目前，国内视频会议厂商按产品类型进行划分，可分为纯SaaS软件视频会议厂商和软硬一体的视频会议厂商。 纯SaaS软件视频会议厂商（以下简称“软视派”）是指，仅专注于视频会议软件和云视频SaaS服务。比如：疫情期间逆势增长的Zoom以及中国的腾讯会议、钉钉等都是软视频会议平台。 而软硬一体的视频会议厂商（以下简称“传统派”），除了SaaS服务，还会提供配套的硬件产品。比如：老牌视频会议平台思科旗下的Webex、华为的Welink，以及一众国产小厂家等。 两个“派系”，也近似代表了行业发展以及商业模式演化的两种方向。租用视频会议平台或者软件，是目前会务企业都看好的市场。大部分企业只是在疫情期间选择使用远程视频会议的方案，而现有的网络环境可以保证SaaS软件视频会议平台的稳定运行，而部署一套软硬一体的视频会议系统将来的使用几率并不大，所以选择租赁相关设备、租用视频会议的平台或者诸如Zoom账号，成为当下更合适的方案。 在疫情发生之后，软件视频会议需求激增，国内市场的阿里、腾讯、京东、百度以及字节跳动等公司纷纷涌入，开放免费服务，意欲瓜分中国市场。要知道，海外用户根本不会选择他们，但是中国巨大的市场空间依然充满想象力。虽然国产的软视产品还没有准备好，但凭借免费，让用户帮忙测试，有BUG，甚至崩盘也有推辞，诸如腾讯会议在6月4日服务器宕机，全线崩溃。当然，我们不能指责建立不足5年的腾讯云服务，毕竟他们还太稚嫩，而且腾讯的主营是游戏产品，会议市场如果能盈利最好，如果不能也只是一次试水。 而全球顶级云计算提供商甲骨文、亚马逊这样的巨头加持下的Zoom却保持着极高的稳定性。 钉钉、企业微信、腾讯会议、飞书等都属于远程视频会议租用市场的“软视派”。这些企业的产品共性是，对于视频会议的定位，只是把它当作远程办公或者企业管理中的一个场景。尽管也有部分场景化的应用，比如直播课堂、招聘面试等，但是相对来说比较轻量。 Zoom无疑也是全球“软视派”的领跑者。国内如此之多的巨头涌入说明市场足够大，王铮老师发现，“传统派”的视频会议厂商，其创始人和高管多数是行业中的“老兵”，深谙行业的发展逻辑。其中比较有代表性的是：华为、Cisco（思科）、Dooyle（东央）等。 从战略布局上看，“传统派”都在发力“云+端+行业”的方向，也就是把产品与行业的特点、场景、需求进行结合，打造基于行业的解决方案。 具体到远程视频会议租用市场的各家企业上，又各有优势。但王铮老师依然感受到传统派逐渐式微，因为用户端需要更简约的产品，而不是复杂的架构。 随着5G产业在全球的推动，软视派迎来春光明媚的未来，凭借网络计算、高速带宽以及云服务器的立体式配套，以及微型音视频终端的普及，留给传统派的空间越来越小。 王铮老师认为：对于租用视频会议的用户而言，移动办公、远程会议都是软视派的正确打开方式，尤其是中小型会议更甚。而大规模的线下会议，那无论是哪一派都更难渗透，待到疫情结束，一堆国产网络视频会议的小厂商，无论是前浪还是后浪，都将被冷冷的浪花带走。